脱官僚を実現するには

【色即是空】菅民主党研究第144弾【空即是色】


483 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/08(水) 16:10:01 ID:hEI6sCOw
脱官僚を実現するには
高度な専門性を政治家が持たないと無理なんだけど。
このタイプの人材はOQの受けが悪く国会に送り込むのがそもそも困難。




▼ 494 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/08(水) 16:17:46 ID:zCVR7naX
>>483
そのための比例区ではないか_____
高度なスポーツ知識を有するtawaraとか_____

▼ 496 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/08(水) 16:22:00 ID:GFK8nEw9
>>494
高度な集票力を有するに見えたんですけど
眼科いったほうがいいですか＿＿＿＿

▼ 503 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/08(水) 16:28:07 ID:zCVR7naX
>>496
ムネオは立派に禊を済ませていたのだ。
しかるべき時が来たら、また禊を受ければよい。
がむばれ、ムネオ。
負けるな、ムネオ。
_______________

▼ 499 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/08(水) 16:24:04 ID:FfLfX0TP
>>483
ヤオ森さんが「族議員は官僚に負けない専門知識を持っていたのに。小選挙区になったせいで、今は大した知識もない議員ばかりになってしまった」と嘆いてたな
もちろん、ラ党の議員のことですよ？我が党は今でも優秀な議員がたくさんいますから＿＿＿

▼ 502 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/08(水) 16:27:54 ID:mnt+mxRX
>>499
なあにこれからは弁護士出身が増えますよ
掃いて捨てるほど増えているし＿＿＿（自虐）

▼ 506 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/08(水) 16:33:51 ID:FfLfX0TP
>>502
あなたも弁護士ですか？
チバーバやみずぽや戦国と同じ職業とは立派ですね＿

▼ 519 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/08(水) 16:58:54 ID:b7Xy5vdd
>>506
ﾐ´Д｀ﾐ なんで全身マッサージさんdisってるの？

▼ 529 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/08(水) 17:07:59 ID:FfLfX0TP
>>519
全身マッサージさんは20代で政治家になってしまったけど、弁護士として働いていた期間ってちゃんとあるの？

▼ 511 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/08(水) 16:47:53 ID:jF5c8Fz8
>>499
族議員は専門知識はあるけど視野の狭い議員が多いんだよな
専門外のことは何も知らない、興味がない、そういう議員が増えるのは困る
幅広い知識と専門性は両立が難しいのかな

▼ 512 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/08(水) 16:50:15 ID:ccI94FjO
>>511
＞幅広い知識と専門性は両立が難しいのかな
両立するなら大学を学部で分ける必要はなくなりますな

それぞれ得意分野を担当してもらえばいいだけでは

▼ 518 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/08(水) 16:58:31 ID:jF5c8Fz8
>>512
専門バカだと省庁や業界の利害が対立を調整できないでしょ、むしろ対立を激化させてしまう
対立する利害の調整も政治家の役割のひとつだと思うので

▼ 513 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/08(水) 16:51:41 ID:CNqpLOww
>>511
今はおQ受けだけすれば幅広い知識も専門性もなくても通る時代だからねえ。

▼ 517 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/08(水) 16:58:26 ID:ErucdyV/
>>511
族議員が専門の分野しか担当しないなんて思ったら大間違い。
確かに初当選の頃はその分野の担当を任されるけど
同時に他の委員会とかにも参加する（させられる）。

そうやって、知識の幅＆官庁等とのパイプを広げてゆく。
だからラ党時代は当選４回目くらいから要職に着くようになっていた。
（逆に言えば、そのくらい連続して当選しなけりゃ
国政全般を見れるだけの実力は着き難い。）

族議員の強さ（それゆえに問題点）は選挙時の基盤が
何だかんだ言っても出身の族に存在する事に尽きる。

▼ 525 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/08(水) 17:06:05 ID:HRMAc8mR
>>517
おおむねこんな感じかと

１回～３回：部会で官僚に質問をぶつける、質問内容が部会長の目にとまれば国会の委員会で質問させてもらえる。
ダメな委員会質問なら部会レベルへ戻る。朝の部会はメシつきなので議員宿舎暮らしの議員にはおいしいらしい。
２回～３回：政務官が回ってくる、大臣の仕事のお手伝いをしながら行政機構を学ぶ
４回ぐらい：部会長か国会の委員長、実際に政策を仕切る側に回る
５回ぐらい：初入閣

こんなのすっとぱして政局に明け暮れていた人も居ますが。

▼ 527 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/08(水) 17:07:55 ID:PTpVD9K1
そっかー、むねおきゅん実刑でつかー。
主席派から『国策だ陰謀だ』と言ってくれないかなあ。

遅まきながら>>1乙。
スレタイ見てマーダーライセンス牙思い出したのは秘密。

>>499>>511
そして我が党が選んだ答えが「国民目線」
それに乗っかった有権者が阿呆だとしか言いようがありませんがね。